Portal Marítimo
La Justicia española archivó la denuncia presentada por el astillero Cardama contra los intermediarios a los que atribuye responsabilidad por la obtención de la garantía utilizada en el proceso de construcción de dos patrulleras oceánicas para el Estado uruguayo.
La decisión fue adoptada en mayo por el Tribunal de Instancia de Vigo, que dispuso el “sobreseimiento provisional y archivo de la causa” al entender que existía una investigación penal en curso en Uruguay por los mismos hechos.
La información fue confirmada a Búsqueda por la Oficina de Comunicación del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia. Según explicó ese organismo, la plaza 3 de la sección de instrucción del Tribunal de Instancia de Vigo tomó la decisión al apreciar una situación de litispendencia penal internacional, debido a que existía una instrucción activa en Uruguay.
En consecuencia, la Justicia española entendió que no correspondía continuar con la investigación sobre los hechos denunciados mientras existe un proceso penal abierto en Uruguay.
La resolución no fue recurrida por Mario Cardama, titular del astillero español.
La denuncia presentada en España
Cardama había denunciado en España a los intermediarios que participaron en las gestiones para obtener la garantía exigida en el marco del contrato con el Estado uruguayo.
El empresario sostiene que fue víctima de una estafa relacionada con una garantía emitida supuestamente por EuroCommerce Bank, entidad que posteriormente se comprobó que no operaba y cuya documentación fue considerada falsa.
Según la versión sostenida por Cardama, la empresa Forum Europe fue quien le presentó la propuesta vinculada a EuroCommerce. A su vez, Forum Europe habría contratado a Star Alliance Consulting para realizar “diversas gestiones” relacionadas con la operación.
La denuncia buscaba determinar la eventual responsabilidad de estos intermediarios en la obtención de la garantía que Cardama presentó ante el Ministerio de Defensa Nacional.
Según información publicada anteriormente por Búsqueda, tanto Forum Europe como Star Alliance Consulting no tenían como actividad principal la intermediación comercial.
Una investigación que continúa en Uruguay
El archivo dispuesto por el tribunal español no supone un pronunciamiento sobre el fondo de la denuncia ni determina si existió o no una estafa. La resolución se fundamentó en la existencia de una investigación penal abierta en Uruguay por los mismos hechos.
De esta manera, el expediente iniciado en España quedó archivado de forma provisional mientras la investigación uruguaya continúa su curso.
El caso se encuentra relacionado con el proceso de adquisición de dos patrulleras oceánicas destinadas a la Armada Nacional y con las garantías que Cardama debía presentar ante el Estado uruguayo en el marco del contrato.
En términos periodísticos, conviene mantener esta precisión: el tribunal español no declaró que la denuncia fuera falsa ni descartó la existencia de una eventual estafa; decidió no continuar con esa investigación porque existe un procedimiento penal activo en Uruguay sobre los mismos hechos.
